rosmarin

Sie sagen es :-)

richtig. es ist wahrlich nicht zum lachen. selbst mein vater ist mit fast 70 noch internettauglich und kann mindestens drei browser nennen. ich frage mich nur, ob die damen und herren staatsdiener vom rest, den sie so beschliessen, ebensoviel ahnung haben?

dein letzter satz im vorigen kommentar ist aber schon eine rein rhetorische frage, oder?

@la-mamma: eigentlich schon. allerdings.... irgendwie traut man denen immer wieder so einen rest an vernunft und intelligenz zu. bei genauerer betrachtung allerdings gebe ich zu, dass kein vernünftiger und intelligenter mensch es überhaupt so weit bringen würde in einer politkarriere.

ich glaube, es gibt eine ganze menge gesetze, für die fachberatung nötig ist. was ja auch passiert.
in sachen internet habe ich das gefühl, daß verbreitung und popularitätim alltag implizieren, daß sich jeder ohne gesonderte beratung ein urteil bilden könnte. aber internet ist nun mal nicht wie fernseher anschalten.

@kittykoma: sind es nicht die fachberater, die den politfreaks einredeten, man müsse das i-net besser kontrollieren? und ist es nicht im tv immer wieder so, als fände die recherche (vermutlich schlecht bezahlter journalisten) vorwiegend bei google statt?
und überhaupt nervt mich gerade googlemail, bei dem die anzeigen links immer so exakt zu themen passen, über die ich maile (ich weiß, das ist ein ganz ganz anderes thema)

ja, aber es ist doch die frage, welche berater man sich sucht. einen nerd, der von oben herab auf jemanden blickt, der gerade mal sein handy bedienen kann oder jemanden, der einen in den eigenen ängsten noch bestätigt. (es steckt ja zu einem guten teil auf noch ein generationenkonflikt dahinter)
ich finde es so frappierend, daß meine mutter vom internet genauso redet, wie die politiker: das ist ein großer unbekannter raum, eine art parallelwelt, wo jede menge abzocker, betrüger und diebe auf einen lauern, von jeder menge sexangeboten (igitt!) mal zu schweigen. meine mutter sagt dann: das meide ich. die politiker, die in der exekutive sind sagen: da müssen wir recht und ordnung reinbringen, damit wir keine angst mehr davor haben.

ich denke, jeder sucht sich den berater den er versteht und der ihm nach dem undifferenzierten gefühl redet.... womit man sich natürlich wieder im kreise dreht.
da war man in der monarchie vermutlich weiter, denn immerhin durften wenigstens die hofnarren sagen, was sache ist (auch wenn ihnen vermutlich keiner wirklich zuhörte - geschweige denn auf sie hörte)

in sachen internet habe ich das gefühl, daß verbreitung und popularitätim alltag implizieren, daß sich jeder ohne gesonderte beratung ein urteil bilden könnte.

Hmm... ich habe sogar den Eindruck, daß - permanente Volksverdummung im TV sei Dank - heutzutage jeder meint, von allem den totalen Plan zu haben. Das ist natürlich in mindestens 80% aller Fälle vollkommener Unfug.

da müssen wir recht und ordnung reinbringen, damit wir keine angst mehr davor haben.

So einfach ist es dann leider doch nicht - ginge es wirklich darum, daß "Recht und Ordnung" hergestellt werden, dann müßte man nur mal die bestehenden Gesetze konsequent anwenden, um solchen offenkundigen Sauereien wie zum Beispiel Probenabo-, Gewinnspiel- und Klingeltonabzocke einen Riegel vorzuschieben, anstatt pauschal jeden IT-Profi, der sich auch nur ein wenig mit Netzwerken auskennt (mehr braucht es nämlich nicht, um diee lachhafte angedachte DNS-Umleitung auszuhebeln) in eine Ecke mit Kriminellen zu stecken (läuft da nicht sogar eine Sammelklage wegen Beleidigung gegen vdL deswegen?).