rosmarin

da jubelt mein drittel wissenschaftlerherz..... die anderen zwei drittel schütteln fassungslos das herzköpflein und das eine drittelchen überlegt bereits die nächsten fragen..... mega-oberammer-geil

Eine sehr interessante Umfrage... auf die ich zumindest nicht einfach nur durch Knopfdruck antworten kann. Ich glaube, es kommt hier, wie im echten Leben auch, einfach auf das Gegenüber an. Kommunikation kann auch im echten Leben (äh, also außerhalb des Internets) sehr künstlich und unecht sein. Genauso kann aber Internetkommunikation eine unglaubliche Tiefe erreichen. Meiner Meinung nach liegt das daran, dass man sich nur durch das Wort verständigt, also per se "besser" hinhört.
Fazit: Wo ist der Button: Kommt drauf an...
Liebe Grüße... schön, dass das geklappt hat mit der Umfrage...

deine antwort ist eindeutig eine für die zweite abstimmungskategorie. es ist wie im echten leben. hier wie da kannst du übelst reinfallen sei es auf selbst- oder fremdtäuschung. also kein unterschied. so verstehe ich jedenfalls deine antwort. danke nochmal für deine hilfe.
jetzt versuche ich mich mal an einem neuen rosmarinentsprechenden header oder hintergrund. na da bin ich mal gespannt. feix und gruss E

Viel Glück...klingt megakompliziert...

war megaeinfach.... einfach unter layout verwalten, header ersetzen durch ein foto. na das war ja unerwartet easy....

Ich KANN nicht abstimmen.

Es kommt eine Fehlermeldung.

:(

Antwort leider nicht möglich, weil angeblich an meinem Cookie irgendwas nicht stimmt ... hehe.
Vielleicht liegt es auch an der Frage ? Ich meine, wie kann man soo eine Frage im Internet stellen ?

Versuchs nochmal

bis gleich

wenzel

@wenzel: warum sollte man so eine frage nciht im i-net stellen??? ausserdem tangiert es leicht - wie gesagt - mein dr.thema. aber ich sollte schneller fertig schreiben statt hier wieder mit fragen rumzudameln
@grundsätzlich: ich weiss, es beleidigt eure intelligenz, eine zweipolige antwort vorzugeben. das ist ja sooooooooooooo undifferenziert.... und eigentlich gibts ja tausend antworten nicht zwei und überhaupt textet ihr lieber, als einfach nur mal so einen ja-nein-klick zu machen. troooooooooootzdem: stimmt bitte ab und trefft mal ne klare entscheidung. grins. is ja ohne konsequenz :-D

aber danke für eure versuche. werde nochmal dran rumpfriemeln.

liebe Rosmarin, ist die Validität deines Umfrageergebnisses aufgrund einer eingeschränkten Stichprobe... du stellst deine Frage Menschen, die nicht nur häufige Internetuser sind, sondern auch noch eine Menge Zeit damit verbringen, im Internet über eine Blogplattform zu kommunizieren. (Das wäre so ähnlich, als würde man Amazonkunden fragen, ob sie ihre Bücher übers Internet oder im Buchladen bestellen... )

.... ich sehe, du bist vom fach. die frage der validität ist so eine sache, ich könnte auch meine mutter nach amazon büchern fragen, die aber könnte nicht antworten, denn sie weiss nicht was das ist. meine diss beschäftigt sich auch gar nicht mit privaten internet-usern, sondern mit virtueller arbeit. aber egal. jedenfalls muss der theorieteil verschiedene ansätze vergleichen und die hauptströmungen zu den theorien computervermittelter kommunikation lassen sich in zwei grosse gruppen teilen: die einen,die von kanal- und realitätsreduktion ausgehen und die anderen, die konstruktivistische phänomene postulieren. ach kann ich nicht nachts um drei herrlich faseln?

Liegt aber nicht an Deiner Umfrage, sondern irgendein doofes Kuckie ist der Meineung, daß ich nicht abstimmen soll. Außerdem kann ich Dein blog nicht abonnieren. Wollte ich mal bemerkt haben ;-))

kann ich das nicht beantworten. Sicher ist es nicht das wahre leben, abert etwas Künstliches ist es auch nicht. Man kann ja, wenn man jemanden real kennenlernen will, mit ihm Verbindung aufnehmen.Ich tendiere also ein wenig mehr zu - gleiche-ichbwürd sagen-ähnliche Kommunikation.

aber es fehlt der Knopf "weder noch" ;-)
denn "gleich mit normaler Kommunikation" kann nicht sein, da man deutlich länger Zeit hat, seine Antwort zu formulieren. Ggf. kann auf die Antwort auch gänzlich verzichtet werden.
"für etwas sehr künstliches, unechtes" ist aber auch nicht richtig; es stehen Menschen hinter den geschriebenen Zeilen, die ihre Persönlichkeit auf Dauer (auch wenn dies versucht werden sollte) nicht verheimlichen können. Es müssten schon sehr gute Schauspieler/Schreibkünstler sein. Und das wichtigste: Es fehlt die non-verbale Kommunikation, die oft mehr ausdrückt, als das gesprochene bzw. geschriebene Wort.
Und deshalb: "weder noch"
Gruß Wolf